Fluxo é o valor líquido de criação ou resgate de cotas de um ETF num período, em dólares — é diferente de holdings (quanto Bitcoin o fundo possui) e de patrimônio/AUM (o valor de mercado total do fundo). Um ETF grande e estável pode ter fluxo próximo de zero num dia sem que isso signifique nada de errado.
Os ETFs são ordenados pelo "Total" — a soma de todos os fluxos diários desde o lançamento (jan/2024), com sinal. Um ETF com fluxo acumulado negativo aparece no final da lista, não no topo: a pergunta que a tabela responde é "quem recebeu mais dinheiro", não "quem teve mais movimentação".
As três visões usam os mesmos dados diários coletados da Farside — Semanal agrupa por semana do calendário (mesma convenção de outros trackers do mercado) e Mensal por mês calendário, com o mês em andamento marcado com "*". A tabela mostra até 8 períodos históricos, e cresce sozinha a cada dia coletado.
Holdings reais em Bitcoin, patrimônio (AUM) e proof-of-reserves não fazem parte desta versão — são fontes diferentes, com metodologias diferentes, e misturar os conceitos numa mesma tabela gera mais confusão do que clareza. Fica para uma versão futura.
Fluxo é a mesma coisa que holdings? Não — fluxo é dinheiro entrando/saindo; holdings é quanto Bitcoin o fundo tem guardado.
Por que o GBTC aparece com Total negativo? Majoritariamente por causa da conversão do trust fechado para ETF em jan/2024, um evento histórico único, não uma tendência atual.
Os números são exatos? São os números publicados pela própria Farside, que se descreve como priorizando velocidade sobre precisão absoluta — trate como uma referência de mercado, não como dado auditado.